Şifre çözme. "Bir kristalleşme yaşandı": Duplomb yasasına karşı açılan dava neden bir dönüm noktası olacak?

Anayasa Konseyi, Ulusal Meclis'in internet sitesinde iki milyondan fazla imza toplayan Duplomb Yasası hakkındaki kararını Perşembe günü açıklayacak. Bu eşi benzeri görülmemiş protestonun siyasi sonuçları olabilir.
Bir öncesi ve sonrası olacak. Duplomb yasasının kabulüne karşı çıkan bir öğrencinin başlattığı dilekçe , Ulusal Meclis web sitesinde ilk kez iki milyon imzayı aştı . Kimliğin doğrulanmasını gerektiren bu tür bir çevrimiçi protesto daha önce hiç bu kadar popüler olmamıştı. Kültür ve medya dünyasından isimler tarafından aktarılan dilekçede, bu yasa "bilimsel, etik, çevresel ve sağlık açısından bir sapma" ve "tehlikeli bir eylem" olarak değerlendiriliyor. Anayasa Konseyi, metin hakkındaki kararını Perşembe günü açıklayacak .
Attal hedef alındı ve eleştirildiMetin internette yayınlanmadan çok önce, toplumdaki tepki siyasi sınıf tarafından hissedilmişti. Générations Futures derneği tarafından oluşturulan ve seçilmiş yetkilileri sorgulamak için kullanılan "Siyasetini salla" adlı dijital araç, bu yasayla ilgili olarak 300.000'den fazla kez kullanıldı ki bu oldukça sıra dışı bir durum. Hedef alınan seçilmiş yetkililer arasında Gabriel Attal da var. Eski Başbakan ve şu anda Meclis'teki Macroncu grubun başkanı olan Attal da sosyal medyada doğrudan saldırıya uğradı. Bu durum, oylamadan 48 saat sonra bir Instagram paylaşımında kendisini uzun uzun savunmak zorunda kalmasına neden oldu.
"Bu dilekçenin başarısının uzun bir geçmişi var. Çevreyle ilgili aksaklıkların ardından gelen bir dizi hayal kırıklığından kaynaklanıyor. Birdenbire, bu dilekçe etrafında birkaç dağınık hareket bir araya geldi. Tıpkı bir seçmenin önemli bir oylama öncesinde aniden kristalleşmesi gibi, bir kristalleşme yaşandı," diye analiz ediyor François Veillerette. Générations Futures sözcüsü, Duplomb yasası etrafındaki öfkenin çevre savunucularının ötesine geçtiğini belirtiyor. Yasa, siyasi bir işaret haline geldi ve bu da bir dönüm noktası olacak ve özellikle cumhurbaşkanlığı seçimleri olmak üzere gelecekteki kampanyalarda sonuçları olabilecek bir dönüm noktası olacak.
Bu başarı, yürütmeyi zor durumda bırakıyor. Metni güçlü bir şekilde destekleyen Tarım Bakanı Annie Genevard , hükümetin diyaloğa açık olduğunu teyit etmek için dilekçenin 1,5 milyon imzayı aşmasını bekledi. Okul yılının başında Meclis'te oylama yapılmadan bir tartışma yapılacağı zaten kesin. Ancak milletvekilleri arasında veya dernek alanında, Duplomb yasasının Anayasa Konseyi tarafından iptal edilmediği takdirde yürürlüğe gireceğinden kimsenin şüphesi yok.
Siyasi açıdan, sonuçları ne olabilir? Yasaya muhalefet parti sınırlarını aşıyor: Rönesans seçmenlerinin (Makronist parti) %41'i ve Kraliyet Donanması seçmenlerinin %42'si yasaya karşı çıkıyor; genel olarak Fransız halkının %61'i de aynı görüşte (*). Kırılma noktası öncelikle kuşaklar arası. François Veillerette, "İki milyon dolarlık bir dilekçe zaten hükümetin canını sıkıyor," diye ısrar ediyor. "Sadece bir tane daha."

"Temsili demokrasiye karşı bir isyan biçimi"
Cevipof-Sciences Po'dan Luc Rouban, Duplomb yasasına karşı açılan dilekçenin başarısının, hükümetin meşruiyet eksikliği ve çevre sorunlarına karşı duyarlılığından kaynaklandığını düşünüyor.
Bu dilekçenin inanılmaz başarısını nasıl yorumlayabiliriz?
"İlk açıklama, son derece hassas bir konu olan çevre korumayla ilgili olduğudur. Özellikle insan sağlığına doğrudan etki edebilen bitki sağlığı ürünlerinden bahsettiğimiz için, koruyucu önlemlere yönelik güçlü bir kamuoyu beklentisi var. Hükümetin ekolojiyi savunmaktan vazgeçtiği hissi, siyasi bir tepkiye yol açıyor. Ancak aynı zamanda temsili demokrasiye karşı bir tür isyan da var. Hükümet, seçmenlerin yaklaşık üçte biri tarafından meşru kabul ediliyor ve güven seviyesi çok düşük. Aslında, hâlâ sarı yelek krizinin ardından yaşıyoruz: inançlarını savunmak için profesyonel politikacıları devre dışı bırakmak adına doğrudan demokrasi arzusu."
"Eski usul siyaset öldü."Sendikalar bu kez François Bayrou'nun bütçe tekliflerine karşı bir imza kampanyası başlattı...
"Çünkü sendikalar siyasi durumun çıkmaza girdiğini görüyor . Kamuoyunun büyük bir kısmı, solun 2024'teki parlamento seçimlerini kazandığını düşünüyor ve ihanete uğramış hissediyor. Demokrasinin inkârı olarak gördükleri şeye karşı protesto etmek istiyorlar: kamu hizmetlerinde ve sağlıkta bütçe kesintileri, vergilere dokunulmadan. Bu da solun ekonomik ve sosyal konularda neredeyse duyulmaz hale gelen zayıflığıyla bağlantılı. Bu durum, sendikaları bu konularda kontrolü yeniden ele geçirmek için müdahale etmeye itiyor."
Millete yeniden söz hakkı vermeli miyiz, meclis seçimleri, cumhurbaşkanlığı seçimi veya referandum yoluyla?
"Bu karmaşık bir soru, çünkü aslında bir çıkmazdayız. Doğrudan demokrasi belirli, yerel projelere uygulanabilir, ancak bilimsel, teknolojik ve sosyo-profesyonel konuları bir araya getiren çevre için geçerli değil. Sonrasında, herkesin halka dönüşü beklediği doğru. 2027'de sayfayı çevireceğimizi ve durumun netleşeceğini, eski moda siyasi hayata geri döneceğimizi hayal ediyoruz. Ancak eski moda siyasi hayat öldü ve bir cumhurbaşkanlığı seçimi pek bir şeyi değiştirmeyecek. Kamuoyunda tüm bu seçim oyunlarından bir tür uzaklaşma görüyorum: Vatandaşların ağırlık merkezi artık siyasi hayat değil, özel alan. Yani işleri yerel düzeyde yeniden düzenleyebiliriz, ancak ulusal düzeyde işler bana giderek daha karmaşık görünüyor. Seçimlerin Fransa'da toplumsal ve siyasi uyumu yeniden tesis etme, karar verme aracı olarak gücünü abartıyoruz."
Okunacak: Luc Rouban'ın Güvensizliğin Nedenleri (Presses de Sciences Po).
Francis Brochet ile röportaj
(*) Génération Écologie için Küme 17 anketi. Çalışma 23 ve 24 Temmuz tarihlerinde 1.522 kişilik bir örneklem üzerinde gerçekleştirilmiştir.
Le Bien Public